幾個世紀以來，已有數千起有據可查的藝術品詐欺案件。但這裡有一些例子，涉及藝術史上最大的真偽之爭、最奇怪的故事和最著名的藝術家。

美麗公主 (La Bella Principessa) 歸功於達文西 (Leonardo da Vinci)

根據你問的是誰，這幅畫要么是達文西的無價傑作，要么是價值僅 20,000 美元的高超技巧複製品。自 2008 年藝術品經銷商 Peter Silverman 聲稱他在一位巴黎朋友家的抽屜裡發現這件作品以來，這件作品的真實性一直是一個備受爭議的話題。這個故事雖然本質上是浪漫的，但考慮到幾年前這件作品是如何被拍賣並賣給西爾弗曼的，這個故事並不真實。

儘管最初對這部作品感到興奮，但由於達文西的新作品很少上市，故事可能就到此為止了。然而，一些著名的藝術史學家和藝術專家開始支持這個理論，認為這可能不是達文西的作品。這些專家聲稱科學站在他們這一邊，但他們的批評者也是如此，兩人都提供了令人信服的證據來支持他們的立場。關於這部作品的真實性的爭論可能會無限期地激烈下去，但有一件事是肯定的：無論這幅作品是達文西還是其他藝術家的作品，它都是一幅美麗而巧妙的肖像畫。

《基督與以馬忤斯的門徒》歸因於維梅爾 (Vermeer)

這幅畫是 20 世紀最令人震驚的藝術醜聞之一的核心。在第二次世界大戰期間，這幅畫引起了著名維梅爾專家亞伯拉罕·布雷迪烏斯的注意，他在看到這幅作品後認為這可能是真品，也是維梅爾最出色的作品之一。由於布雷迪烏斯的地位受人尊敬，而維梅爾當時相對默默無聞，公眾對這一觀點幾乎沒有表示任何懷疑。如果戰爭沒有發生，這幅畫可能不會被當作贗品而被忽視。

作品的偽造者，漢·範·梅格倫 (Han Van Meegeren) 被指控與敵人勾結，將被認為是維米爾原作的作品賣給了納粹元帥赫爾曼·戈林 (Hermann Goering)。為了逃避這項指控的死刑，範米格倫聲稱這幅畫是贗品。為了證明這一點，他在警察看守下畫了另一幅維梅爾的作品。事實證明，他不僅偽造了這些作品，還透過巧妙的繪畫和老化過程偽造了至少16 件其他作品，這讓他甚至可以欺騙最有知識的藝術專家，騙取他們今天價值超過3000 萬美元的錢。

蓋蒂庫羅斯

蓋提博物館因購買來源可疑的作品而聞名，1985 年以 700 萬美元購買的庫羅斯也不例外。最初，透過對大理石的科學分析，該作品被認為是真實的，但後來證明，可以透過人工方法使石頭老化，這使作品的真實性受到質疑。

更糟的是，幾位藝術史學家斷言，這件作品根本就不對勁，因為它具有高度電氣化的風格，融合了其他幾位已知的庫羅伊的特徵，並且在人物的雕刻、動作和對稱性方面表現出不準確。蓋蒂隨後對這幅作品進行了更多研究，以證明它的真實性，但如今大多數學者認為這幅作品是偽造的。該雕塑至今仍在蓋蒂博物館展出，其標籤為「希臘，約公元前 530 年，或現代贗品」。

老彼得·勃魯蓋爾的荷蘭諺語

我們經常認為贗品是在藝術家去世多年後發生的，但受歡迎的藝術家經常在他們有生之年或去世後不久進行複製品。在這種情況下，抄寫員是布勒蓋爾的親生兒子小彼得·勃魯蓋爾。這位年輕的藝術家複製了他父親的許多作品，包括這幅廣受歡迎的畫作，以及一幅風景畫，現在掛在布魯塞爾的德爾波特收藏館中。

最有趣的是，兒子根據這位父親的作品製作的所有副本並不都包含相同的諺語，而且通常不是完全相同的副本。雖然模仿是最真誠的奉承形式，但在這種情況下，它會混淆甚至誤導藝術品買家。雖然勃魯蓋爾花了很多年時間臨摹他父親的作品，但他自己也享有成功的職業生涯，儘管很多人說，他畫了類似的場景，但沒有像他父親那樣的微妙和人文主義，而且以一種更理想化的方式。

亞歷山大·莫瑙爾 (Alexander Mornauer) 的肖像歸因於漢斯·霍爾拜因 (Hans Holbein)

這幅肖像畫進一步證明，即使是大型博物館在收藏贗品時也會犯錯。從表面上看，這件作品被倫敦國家美術館購買時，似乎是德國著名藝術家小漢斯·霍爾拜因的作品。然而，在 18 世紀，當霍爾拜因的作品需求量很大時，這種情況發生了變化。改變了背景的顏色並改變了男人的帽子，直到可以通過現代方法檢查作品時，這些事情才被曝光。奇怪的是，這幅作品與匿名作品一樣有價值，而不是霍爾拜因的作品，因為這段時期的肖像並不常見。該作品最近在題為“仔細檢查：贗品、錯誤和發現”的展覽中展出。